大学業界で話題になってること

「ムサビ」「武蔵野美術大学」というキーワードが入ってるニュースをチェックできるようにしてまして、最近はずっと「ムサビ氏」の話題が引っかかってました（笑）

で、昨日の夕方ごろ、「武蔵野美術大学」で引っかかったニュースが。

■日本人が写真部門で3位入賞、組み込み部門優勝は韓国チーム--Imagine Cup 2009:ニュース - CNET Japan

エジプト カイロにて開催されていたマイクロソフト主催の学生技術コンテスト「Imagine Cup 2009」の最終日にあたる7月7日、ピラミッド前に設置された特設会場にて入賞者の発表が行われた。写真部門のファイナリストとして日本から参加していた武蔵野美術大学の寺田志織氏は3位に入賞した。

寺田さん、おめでとうございます！！

世界のムサビ、ここにあり！！

というのが、昨日ムサビで話題になった話。 

で、恐らく、昨日、大学関係者で一番話題になってたのは、読売新聞が公開した「大学の実力」調査結果じゃないでしょうか。
去年、初めて実施し大反響だった企画。
もうあれから1年がたつんですね。

単純に偏差値だけで大学を見るのではなく、就職率とか退学率、学生支援度などから大学をチェックすることは私もいいことだと思ってます。
就職率なんかは公表してる大学も多いけど、退学率を大学案内に出してる大学は・・ムサビもそうですか、あまりありません。退学率は大学としてあまり出したくないデータなのは確か。
なので、こういうアンケートデータじゃないと私達も他大学がどうなのか知ることができないのね。

ただ、そのデータを出すかどうかは各大学の判断に任されているので、今回の「大学の実力」データでは退学率を掲載していない大学もあります。
言い方は悪いけど、「正直ものがバカを見る」のがこういうアンケートだったりするんだけど、「退学率を出してない大学は、そういう大学なんだ」と読み直してもらえればそれでいいです。

また、例えば「教員数」と言った場合も教員にはいろんな種類の教員があるわけで、1週間に1日しか来ない教員も学内制度的には専任教員扱いにしてる大学もあったり、単純に比較するのは難しかったりします。

基準が違うのに同じ分類として計算すると、誤差がでてしまうことがよくあります。

一番いい例が「オープンキャンパス来場者数」ですね。
ムサビの「オープンキャンパス来場者数」は2日間で約5000人。
2日間で5000人ってのはすごい数字なんだけど、1年間に何回もオープンキャンパスをやってる大学さんにはかないません。
「1日のオープンキャンパス平均来場者数」なら比べることはできるけど、単純な「年間来場者数」では、やってる回数が違ければ違うのは当然。
また、ムサビは8月に学内で「進学相談会」をやってるけど、このレベルのものは他大学では「オープンキャンパス」と呼ぶようになりました。
ムサビは「進学相談会とオープンキャンパスは目的が全然違うもの」として企画立てしてるけど、進学相談会来場者数をオープンキャンパス来場者数としてカウントしていいのかどうか。
カウントすると一気に来場者数は増えるんだけどね。

なので、参考にするべきアンケート結果だとは思いますが、それを信じるかどうかは読者次第・・ということで。

昨日が東日本の大学編で、今日は西日本編が掲載されてるはずです。多分。

ぜひどの大学がどの情報を「隠しているのか」チェックしてみてください。  

でも、某美大さんの就職率が75%か76%になってたけど、あれは本当なんですかね。
ちなみにムサビは46%、タマビは45%です。
「違う計算式の」就職率を提出したんじゃないかしら。
本当だったらすごいなあ・・。

え？違う計算式の就職率があるのかって？

もちろんありますとも。
近日中に「信用できない数字」就職率のマジックを紹介します。

おっ。美大日記らしいブログになってきた。
はい。指の調子がだいぶよくなってきたの（笑）